CHP'nin tutuklu Cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu'nun 2 yıl 6 aydan 8 yıl 9 aya kadar hapis cezası ve siyasi yasak talebiyle yargılandığı 'diploma' davasında kriz çıktı. Silivri Cezaevi'nde görülmesi planlanan duruşmada salon son anda değiştirildi. Gazeteciler ve avukatlar içeri alınmadı. İmamoğlu dilekçe vererek salonun değiştirilmesini sağladı. Salonun değişmesinin ardından Avukatlar ve İmamoğlu yaşananları gerekçe göstererek duruşmaya katılmama kararı aldı.
"AVUKATLARIN ALINMAMASI NE DEMEK?"
CHP'li Gökhan Günaydın, İmamoğlu'nun kararının ardından açıklama yaptı. Günaydın'ın açıklaması şöyle:
"1 nolu salonda duruşma yapılacaktı. Buna göre çağrı yaptık. Saat 12 olduğunda ne seyirciler ne avukatlar salona alınmadı. Gerekçe olarak salonda tesisat sorunu var küçük salona aldık dediler. Burası adliye binası. Avukatların alınmaması ne demek. Çağlayan'dan buraya alıyorsunuz duruşmaya girmeye izin vermiyorsunuz. Kanunsuz emirlerle içeri alınmadılar. Hakim bize dedi ki 'Dışarda olan bitenden haberim yok. Ne demek avukatlar içeri giremiyor' Biz de dışarı çıkarsanız görürsünüz dedik. Bizlerin edindiği izlenim hakimden kaynaklanan sorun yok ancak yargı bürokrasisi bizi küçük salonlara hapsetmek istiyorlar. Açıkça adil yargılanma hakkının gaspıdır. Avukatlar müdafiler içeri giremedi. Seyirciler içeri alınmadı. Avukatlar bu şekilde duruşma yapılamaz diye karar aldı ve salon boşaltıldı."
"ZORLA GETİRME SÖZ KONUSU DEĞİL"
İmamoğlu zorla salona getirilmesi söz konusu olamaz. Olağan yargılama koşulları sağlandığında salonda olacaktır. Olağan olmayan durumlarda buraya çıkmayacağız. Avukatının bu duruşmaya SEGBİS ile bağlanması son dakika engellendi.
"AKIL TUTULMASI"
Çağlayan'da yeterli salon yok diye buraya aldılar. Burada da en küçük salona verdiler. İtiraz edince de orta boy bir salona aldılar. İmamoğlu'nun arkasındaki yurttaş desteğini böyle aşağı indiremezsiniz. Bu bir akıl tutulmasıdır.
