Bolu Kartalkaya’daki Grand Kartal Otel’de 21 Ocak’ta 78 kişinin yaşamını yitirdiği, 133 kişinin yaralandığı yangın faciasına ilişkin, 19’u tutuklu toplam 32 sanığın yargılandığı davanın ikinci duruşması, Bolu 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülüyor. Taraf ve izleyicilerin fazla olması nedeniyle duruşma, Bolu Sosyal Bilimler Lisesi spor salonunda hazırlanan duruşma salonunda yapılıyor.
Duruşmada, dört yaralı açısından hazırlanan iddianamenin ana dosya ile birleştirilmesi nedeniyle, birleştirilen ek dosyaya ilişkin sanıkların savunmaları alınıyor.
TUTUKLU SANIK EMİR ARAS'TAN 'ÇIKARKEN 'YANGIN VAR' DİYE BAĞIRDIM SAVUNMASI
Grand Kartal Otel’in sahibi Halit Ergül’ün damadı ve otelin yönetim kurulu üyesi tutuklu sanık Emir Aras, “Ben bu otelde yangının hızla yayılacağını bilsem kendi çocuğumu, eşimi otelde kaldırır mıyım? Ben kendim kalır mıyım? Görüntülerin çıkacağını biliyorum, ben bağırdım sandım, öyle hatırlıyorum. Çıkarken ‘yangın var’ diye bağırdım. Kamera bizi arkadan çekiyor. Koridorun sonunda duman var ben o dumana odaklanmışım. Hatta konuşma kayıtlarında çıktı ben ‘alarmı öttürün’ demişim. Bunu hatırlamadığım için mahkeme huzurunda dememiştim ama kayıtlarda çıktı” şeklindeki sözlerine müştekiler, “Ses çıkartsanız bizim canlarımız yaşayacaktı. Katiller” diyerek tepki gösterdi.
Tutuklu sanık Emir Aras, “Mutfakla ilgili eksiklikler vardı. Bunu çıkarttık. Hatta Reşat Usta’nın istediklerinden fazlasını almıştık. Gümrükteydi. Ödemeleri de yapıldı, hepsi bu yıl değişecekti” dedi.
"MÜVEKKİLİM FİİLEN KARAR ALMA MERCİSİ DEĞİLDİR"
Aras’ın avukatı ise “Müvekkilimin ne denetim başvurusunda ne de geri çekilmesinde bir dahli yoktur. Karar aşamasında da bir dahli yoktur. Kaldı ki oteldeki eksikliklerin sonradan giderilebilmesi müvekkilimin olduğu aşamalarda değil. LPG tesisatı otelin inşa aşamasında yapılmıştır. Dolayısıyla müvekkilim sorumlu tutulmamalıdır. Müvekkil çatı şirketin müdürüdür. Yangının gerçekleştiği şubenin genel müdürü ise Halit Ergül’dür. Fiilen de karar alma mercisi değildir. Olası kast, bilerek ve bir sonucu öngörerek bir olaya kayıtsız kalmayı ifade eder. Müvekkilimin olası kastı yoktur” dedi. Avukat, esas hakkındaki savunmalarına hazırlanmak için süre istedi.
"OTELİN GERÇEK SAHİBİNİN EMİNE HANIM OLDUĞUNU BOLU'DAKİ SAĞIR SULTAN BİLE BİLİR AMA SAYIN SAVCILIK BİLEMEMİŞ"
Tutuklu sanık otelin yönetim kurulu üyesi ve otel sahibi Halit Ergül’ün eşi Emine Mürtezaoğlu, “Diyecek ek bir şeyim yoktur. Önceki beyanlarımı tekrarlarım” dedi. Duruşmada söz alan yangında 8 yakınını kaybeden avukat Yüksel Gültekin, “Bu otelin gerçek sahibinin Emine hanım olduğunu Bolu’daki sağır sultan bile bilir ama Sayın Savcılık bilmemiş. Olası kastla yargılanacak olan tek bir sanık varsa bu dosyada Emine Hanım’dır. Emine Hanım otelin asıl sahibidir. Halit Ergül garsondur” diye konuştu.
Tutuklu sanık otel sahibi Halit Ergül daha önceki beyanlarını tekrar ettiğini bildirdi ve “Eğer ben bu olayın olabileceğini bilseydim ne otelde konaklayan misafirleri ne eşimi ne de çocuğumu kaldırırdım. Ben bu oteli kendim kapatırdım. Ben yanıldım. Yanılma nedenim de oteli denetleyen Turizm Bakanlığı’nın raporu ve enerji şirketinin yeterli denetim yapmaması” savunmasını yaptı. Ergül’ün sözlerine müştekiler, “Katilsiniz siz” diyerek tepki gösterdi.
Savunmasına devam eden sanık Ergül, “40 yıllık dostum Yüksel Gültekin, açık açık beni ve avukatımı mahkeme huzurunda tehdit etmiştir. Bu yüzden avukatım bu duruşmaya gelemedi” dedi. Ergül’ün bu sözleri duruşmada tepki topladı.
"KÜLTÜR VE TURİZM BAKANLIĞI YETKİLİLERİ DENETİME GELMEDEN HABER EDİYOR MUSUNUZ?"
Müşteki avukatının “Otelinizde kalan İl Kültür ve Turizm Müdürlüğü yetkililerinden hesap alınmaması yönünde talimatınız var mı?” şeklindeki soruya Ergül, “Hatırlamıyorum” yanıtını verdi.
“Kültür ve Turizm Bakanlığı yetkilileri denetime gelmeden haber ediliyor musunuz?” sorusuna, “Hayır, geldiklerinde öğreniyorum” şeklinde yanıt veren Ergül, müşteki avukatının, “Ancak WhatsApp grubunda ‘denetim için yola çıkmışlar geliyorlar’ şeklinde mesaj var. O halde nereden haber alıyorsunuz yola çıktıklarını” şeklindeki sorusunu ise yanıtsız bıraktı.
Duruşmaya verilen öğle arasının ardından sanıkların savunmaları alınmaya devam edildi. Gazelle Otel Muhasebe Müdürü Kadir Özdemir, Grand Kartal Otel ile ilgisinin olmadığını iddia ederek, “Ben Gazelle Otel’de görevliyim. Daha önceki beyanlarım geçerlidir. İtfaiye eri İrfan Acar ile belgelerin çıkması konusunda görüşmelerimiz oldu. Kafenin bir an önce açılması da isteniyordu. Ben de İrfan Acar’ı aradım. Bu nedenle İrfan Acar’ı aradım” dedi.
İl Özel İdare Genel Sekreteri Sırrı Köstereli ise savunmasında daha önceki ifadelerine katıldığını söyledi.
İTFAİYE MÜDÜRÜ: İPTALİN OTELE ÖZGÜ OLMADIĞI EVRAKSAL OLARAK İSPATLANDI
İtfaiye Müdürü Kenan Coşkun, otelin denetimlerle ilgili raporunun iptal edilmesine ilişkin kendisine yöneltilen suçlamaları kabul etmediğini belirterek, “İptalin otele özgü olmadığı evraksal olarak ispatlandı. Bazılarında iptal gerekçesi yazılmış, bazıları da isteğe göre iptal edilmiş. Bunlar daha önce de iptal olmuş. Otele has bir uygulama değildir. İptal sürecinde şahsım da yoktur, o sırada izinliydim. İptal dilekçesinin talep edildiği, onaylandığı ve denetimin gerçekleştiği tarihlerde izinliydim ve hukuken yoktum. Gerek savcılık ifademde gerek otel yetkililerinin beyanlarında İrfan Acar’la denetimle ilgili görüşme olmamıştır. Talep edenin şahsi isteği ile denetim iptal edilmiştir. Bununla ilgili talimat almadığım gibi talimat da vermedim. 2018 yılından bu yana iptal işlemi özel olmayan bir işlemdir.” dedi. Coşkun, yangında 8 yakınını kaybeden avukat Yüksel Gültekin’in dava kapsamında sorduğu soruların hiçbirine cevap vermeyeceğini söyledi. Sanık kürsüsünden Gültekin’in soru sorduğu esnada Coşkun’un müdahalede bulunması gerginlik yarattı. Gültekin’in sözleri, salonda mağdur yakınları tarafından alkışlandı.
Daha sonra savunma yapan Bolu Belediye Başkan Yardımcısı Sedat Gülener, şu ana kadar yaptığı savunmalara katıldığını ifade ederek şunları söyledi:
“İtfaiyenin otelle ilgili hazırladığı denetim evrağını görmedim ve ben sadece rapor aşamasında ekrana gelince görürüm. Müdürlükle ilgili çalışmalar eğitim almış elemanlar tarafından yapılır. Görmediğim ve bilmediğim eksiklikleri bildirim yapmam da boşa düşmüştür. Başvuru yapılmış, olumlu rapor verilmiştir. Denetim personeli bağımsız olarak yapmış ve bunu benim bilmem mümkün değildir. Bilmediğim, görmediğim, eğitim almadığım bir konuyla suçlanamam.”
Gülener’in avukatı Devrim Güngör, soruşturma aşamasında arama ve el koyma kararlarının hukuksuz olduğunu iddia etti. Güngör’ün savunma yaptığı esnada mahkeme başkanı duruşmaya ara verdi.
İTFAİYE ERİ ACAR: EKSİKLER BELİRTİLMİŞ VE OTEL YÖNETİMİNE BİLDİRİLMİŞTİR
Bolu'da 78 kişinin hayatını kaybettiği Grand Kartal Otel yangının duruşmasında sanık savunmaları devam ediyor. Duruşmada dinlenen itfaiye eri İrfan Acar, iptal dilekçesinden bir gün önce yanlış verildiğini ve iptal edileceği yönünde dilekçe sunulduğunu ifade ederek, “Eksikler belirtilmiş ve otel yönetimine bildirilmiştir. Bu işin yapılmasından sorumlu olan otel yönetimidir ve bu mevzuatta bildirilmiştir. Bildirim yapılması zorunlu değildir ve rapor oluşmamıştır. Bu nedenle rapor oluşmadığı için müdürüme bildirme zorunluluğum yoktur. HTS kayıtlarında da kafeye denetlemeye gittiğim bellidir ve sadece tarih ile ilgili kafa karışıklığı oluşmuştur” dedi.
DURUŞMAYA VERİLEN ARADA SALON KARIŞTI
Mahkeme başkanının duruşmaya verdiği arada mağdur yakınları, sanıklara tepki gösterdi. Mağdurların yakınları, sanıklara “Benim çocuğum, torunum boğularak öldü. Ağlamanızı istiyorum. Katiller!” diye bağırdı. Polis ekipleri mağdur yakınlarını güçlükle sakinleştirmeye çalışırken, “Salonu boşaltmak zorunda kalmayalım” uyarısı yapıldı. Tepkilerin artması üzerine jandarma ekipleri sanıkları salondan çıkardı.
Grand Kartal Otel Müdürü Zeki Yılmaz ise savunmasında, yangın anında kimseyle görüşmediğini iddia ederek resepsiyona gelene kadar kimseyle yüz yüze görüşmediğini, kimseye “Alarmı çalıştırmayın” şeklinde bir talimat vermediğini söyledi.
DURUŞMAYA SABAHA KADAR ARA VERİLDİ
Kartalkaya’da 78 kişinin yaşamını yitirdiği otel yangınına ilişkin 19’u tutuklu 32 sanığın yargılandığı duruşmanın ilk gününde sanıkların tamamının savunması alındı. Sabah 09.30’da başlayan duruşmaya akşam saat 20.30’da ara verildi. Yarın sabah 09.00’da başlayacak duruşmada müşteki avukatlarının beyanları alınacak.