İçişleri Bakanlığı, 2022 yılında Büyükçekmece Cumhuriyet Savcılığı’na dönemin Beylikdüzü Belediye Başkanı olan, CHP'nin tutuklu Cumhurbaşkanı adayı ve İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu hakkında 'ihaleye fesat' suçlamasıyla şikayet dilekçesi verdi. Soruşturma sonunda, İmamoğlu hakkında, Büyükçekmece 10. Asliye Ceza Mahkemesi’nde “ihaleye fesat” davası açıldı.
11 DURUŞMADA KARAR YOK
Mahkeme, İmamoğlu’na 3 yıldan 7 yıla kadar hapis ve siyasi yasak istenen davanın 409 gün içerisinde karara bağlanmasını önüne hedef olarak koydu. Ancak davanın açılmasının üzerinden geçen yaklaşık 3 yıl ve görülen 11 duruşmaya rağmen bir karar çıkmadı.
BİLİRKİŞİ RAPORUNA RAĞMEN MÜTALAA YOK
Savcılık makamı, 2 bilirkişi raporundan sonra ara karar verilmesine rağmen, yargılama heyetine 5 celsedir mütalaa sunamadı. Davanın mütalaa bekleyen hakimi, geçtiğimiz 20 Haziran'da yayımlanan son HSK kararnamesiyle Diyarbakır'a tayin edildi.
Yeni görevlendirmelerin henüz yapılmaması sebebiyle, geçtiğimiz 11 Temmuz’da görülen duruşmada, geçici hâkim ve savcı yer aldı. İmamoğlu, avukatları aracılığıyla, geçici heyetten bir sonraki celseye SEGBİS yoluyla değil, fiziken katılmak istediğini beyan ederek, bu yönde ara karar verilmesini talep etti.
İmamoğlu’nun talebini kabul eden geçici heyet, seçilmiş İBB Başkanı’nın 24 Ekim 2025 gününe ertelediği duruşmada hazır edilmesi için Marmara Ceza İnfaz Kurumu’na müzekkere yazılmasına hükmederek duruşmayı erteledi.
EL YAZISIYLA DİLEKÇE VERDİ
İmamoğlu, avukatları Kemal Polat ve Nusret Yılmaz aracılığıyla davaya bakan mahkemeye dilekçeyle başvurarak, Büyükçekmece Adliyesi’ndeki duruşmaya bizzat katılma talebinde bulundu. İmamoğlu avukatları aracılığı ile yaptığı başvuruda şunları ifade etti:
Sayın Av. Kemal Polat
Sayın Av. Nusret Yılmaz
Hakkında 2023 yılının başında açılmış olan
Büyükçekmece 10. Asliye Ceza Mahkemesi'nde devam etmekte olan dava sürecinde, dosya tamamlanmış ve mahkemenin tayin ettiği iki ayrı bilirkişi heyet raporuyla da ihaleye fesat suçunun oluşmadığı ve bir kamu zararı bulunmadığı ortaya konmuş olmasına rağmen bir karar vermeyi bırakın Savcılık tarafından esas hakkındaki mütalaanın dahi 20 Kasım 2024 tarihinden bu yana verilmemiş olması nedeniyle maalesef sürekli ertelenen bir dava süreci ile karşı karşıyayım.
Karşı karşıya kaldığım bu "yargılanamama" nedeniyle sayın mahkeme huzurunda bizzat hazırda bulunarak kendimi ifade etmek, mahkeme huzurunda savunmalarımı yüz yüze yapmak istiyorum. Bu nedenle 24.10.2024 tarihli duruşmada Büyükçekmece 10. Asliye Ceza Mahkemesinde bizzat hazır bulundurulmam yönündeki talebimi el yazımla da dile getirdiğim haliyle sayın mahkemede yeniden verecek olduğunuzu bildiğim dilekçeniz ekinde ivedilikle Sunmanızı rica ederim.
ÖNCE KABUL SONRA RET
Ekrem İmamoğlu'nun talebini önce kabul eden heyet kararından vazgeçerek talebi reddetti.
"MÜVEKKİLİMİZ SEGBİS İLE DEĞİL FİZİKEN HAZIR BULUNMAK İSTİYOR"
Avukatların verdiği dilekçede, “Müvekkil Ekrem İmamoğlu, önceki dilekçelerimizde de açıkladığımız gibi, 24.10.2025 günlü 11. duruşmada, sayın mahkeme huzurunda SEGBİS ile bağlanarak değil, bizzat fiziken hazır bulunarak beyanlarını sunmak, savunmasını yapmak, hukuki dinlenilme hakkını kullanmak istemektedir ve bu isteğini tarafımıza yazılı olarak da iletmiş olup, müvekkilimizin yazılı talebini de sayın mahkemeye dilekçemiz ekinde sunuyoruz” ifadelerine yer verildi.
